科技处
站内搜索:
 
 学校首页  部门首页  部门概况  通知公告  科研动态  办事指南  政策法规  科研成果  学风建设  下载中心  学报  本科教学合格评估 
科研动态
 科研动态 
  科研动态
当前位置: 部门首页 > 科研动态 > 科研动态 > 正文
 
学术的心路历程:格局与路径——张耀铭教授、朱剑教授应邀到我校开展学术讲座
2019-12-31 17:05 郑帆  审核人:

冬风凛拂汀河岸,滇西嘉木映碧空。为有效提升我校学报办刊质量及学术影响,推动学校科研成果分类评价机制体系建设,指导教师撰写及发表高质量的学术论文,提高整体科研学术水平。近日,《新华文摘》原总编张耀铭教授和《南京大学学报》原执行主编朱剑教授应邀到我校开展学术讲座。讲座由滇西科技师范学院校长、博士生导师、王德强教授主持。

张耀铭在题为《学术期刊的分布版块与核心期刊的审稿标准》的报告中介绍了核心期刊的审稿标准,主要包括政治标准、学术标准和规范标准。核心期刊的审稿重点,一是看题目,判断论文是否“有眼”;二是看选题,判断作者是否“有胆”;三是看摘要,判断论文是否“有面”;四是看观点,判断作者是否“有识”;五是看材料,判断论文是否“有货”;六是看方法,判断作者是否“有道”;七是看角度,判断论文是否“有奇”;八是看注释,判断论文是否“有根”;九是看规范,判断作者是否“有假”。

张耀铭强调,论文是青年教师的名片,是与他人沟通的桥梁,是步入学术殿堂的敲门砖。学术论文的根本属性是学术性,但却有特殊的意识形态特性,如何处理好二者的关系是学者面临的首要任务。一是要警惕学术研究的“泛政治化”;二是防止片面追求“去政治化”的学术自由,“学术自由”不等于毫无约束和界限。张耀铭强调,一篇好文章离不开好的选题,需要以专业化的深度研究为基础,或表述新发现、新思想,或提出新问题、新观点,或提供新方法、新资料。在学术期刊的版块方面,张耀铭主要介绍了社科类学术期刊的类别和版块。他认为教师在投稿时必须认真研究期刊的办刊宗旨及其所设栏目,搞清楚自己所投文章是否与期刊刊载的内容方向吻合,亦即要明确投稿路径,精准定位方能提高投稿成功率。

朱剑在题为《循名责实:学术评价的问题与应对》的讲座中,从研究者、高校教师、学术期刊编者三个不同的视角,对学术评价的概念、量化评价的原理与评价机构的由来、评价机构、学术评价与学术乱象、如何向“C刊”投稿等展开讲座。他认为,没有学术批评也就不可能有学术进步,学术批评本身就是一种重要的学术研究;探索学术评价的理论与实践路径,改进和完善学术体制、评价机制是一个相辅相成而又漫长的过程。对应对学术评价乱象,朱剑强调,一是建立学术评价机构准入制度和退出机制;二是加强学术评价的回避制度和监督机制;三是规范并完善同行评价制度;四是终结“以刊评文”的量化评价机制;五是建立独立的、客观的、民主的学术评价机构。他强调,好文章要在写作中善于使用“巧劲”,“用活”学术规则,不断修炼“内力”,达到无招胜有招的境地。

王德强在对两位专家的讲授作总结时指出,能够聆听两位专家的讲座对我校教师是十分难能可贵的机遇。两位教授的为我们传播了“做有思想的学术,出有学术的思想”的心路历程,从理论层面深入浅出地传达了学术期刊与学术评价的实践路径,为提高我校整体科研学术水平上了生动的一课,同时也为我校教师撰写及发表高质量的学术论文指点了迷津。

关闭窗口

版权所有 滇西科技师范学院科技处 Copyright©2015 All Rights Reserved 最佳浏览效果:分辨率为1440*900
地址:云南省临沧市临翔区学府路2号 邮 编:677000 联系电话:0883-8882601(办公室) 0883-8882003(传真)